Оставьте заявку, и мы поможем решить вашу задачу
Москва, Полковая, д.3, стр. 2
Санкт-Петербург, Московский пр, д.79А
Пн-пт 9:00 до 18:00
01@ce-na.ruОставьте заявку, и мы поможем решить вашу задачу
Еще вчера бизнес оценивали по 5–7 EBITDA, а сегодня покупатель говорит: «Я лучше положу деньги на депозит». Сделки затягиваются, показатели падают, а собственник не понимает — это реальное снижение стоимости или просто торг?
Последние месяцы нам всё чаще приходится возвращаться к одной теме: рынок меняется быстрее, чем собственники успевают перестроить свои ожидания. Особенно это заметно в оценке бизнеса и переговорах о продаже компаний.
Если ещё в 2023–2025 годах многие собственники смотрели на свои результаты как на новую норму, то сейчас становится понятно: часть роста была связана не только с качеством управления, но и с общей фазой рынка. Это особенно хорошо видно в сырьевых и экспортных отраслях, где финансовые результаты напрямую зависят от мировых цен, курса валют и геополитики.
Классический пример — угольная отрасль. В 2021–2022 годах мировые цены на уголь достигали исторических максимумов из-за энергетического кризиса, дефицита газа в Европе и восстановления спроса после пандемии. Российские угольные компании в этот период показывали рекордную выручку и прибыль. Даже с учётом логистических ограничений маржинальность оставалась высокой за счёт ценовой конъюнктуры. Но позже ситуация изменилась: цены скорректировались, логистика подорожала, появились ограничения на экспорт. При этом сами компании принципиально не стали «хуже» — изменилась внешняя среда.
Обратный пример — золотодобывающие компании. В периоды неопределённости и геополитических рисков золото традиционно растёт как защитный актив. В 2023–2024 годах цены на золото держались на высоком уровне, что обеспечивало сильную выручку и EBITDA крупнейшим игрокам. При этом себестоимость добычи меняется не так быстро, как цена продукции, и в результате маржинальность резко увеличивается. Но это не значит, что компания стала в два раза эффективнее — это значит, что она попала в благоприятный ценовой цикл.
Есть и менее очевидные примеры внутри страны. Например, строительные материалы и девелопмент в 2020–2022 годах. Льготная ипотека, низкие ставки и рост спроса на жильё привели к резкому увеличению объёмов строительства. Производители бетона, металлоконструкций, отделочных материалов, а также подрядчики ощутили рост спроса. Многие компании в этот период кратно увеличили выручку. Но уже в 2024–2025 годах, на фоне повышения ставок и охлаждения ипотеки, спрос начал снижаться, и показатели бизнеса пошли вниз.
Сегодня экономика целенаправленно охлаждается регуляторами, спрос становится вязким, покупатели дольше принимают решения, а сделки по бизнесу и недвижимости идут тяжелее. И главный вопрос для собственника звучит уже не «сколько я хочу за бизнес», а «сколько рынок готов заплатить за него именно сейчас».
В книге Нассима Талеба «Одураченные случайностью» есть важная мысль: люди часто видят закономерность там, где её может не быть. Мы смотрим на результат и задним числом объясняем его талантом, стратегией или особым управленческим гением, хотя часть результата могла быть следствием удачного внешнего контекста.
Книга как раз об этом: о скрытой роли случайности в бизнесе, инвестициях и жизни. Талеб показывает, что человек склонен переоценивать собственные выводы, путать удачу с мастерством, не замечать «ошибку выжившего» и строить прогнозы на основе слишком короткой истории. То, что кажется прогнозируемым и закономерным, нередко оказывается результатом случайных факторов; а истории победителей искажают восприятие, потому что мы почти не видим тех, кто действовал похожим образом, но не выжил.
Период 2023–2025 годов оказался для многих компаний сильным. По оценкам, рост ВВП России составлял 4,1% в 2023 году и 4,9% в 2024 году, но затем в 2025 году экономика замедлилась примерно до 1%, а в начале 2026 года показала признаки сокращения.
Важная причина роста 2023–2024 годов — масштабные бюджетные расходы, в том числе оборонные. В 2025 году расходы на национальную оборону были увеличены примерно на четверть, до 13,5 трлн руб., что соответствовало 6,3% ВВП и около 32% расходов федерального бюджета. Оборонные заводы работали круглосуточно, а государство активно тратило средства на выплаты, оборудование и связанные расходы.
Эти деньги не остаются только внутри оборонного сектора. Они расходятся дальше по экономике: зарплаты, заказы смежникам, аренда, транспорт, сырьё, услуги, потребление домохозяйств. Поэтому эффект проявляется по цепочке.
Реальные зарплаты в России, по данным Росстата, в 2023 году выросли на 8,2%, а в 2024 году — на 9,1%. Это сильный рост, который поддерживал потребление. Розничный оборот в 2024 году также показывал заметный рост: по отдельным оценкам, за январь–октябрь 2024 года он увеличивался примерно на 7,5% год к году, а по итогам года ожидался рост около 7,7%.
Что покупали люди? В первую очередь выигрывали сегменты, связанные с текущим потреблением и улучшением качества жизни: продукты, готовая еда, бытовая техника, ремонт, мебель, услуги, автомобили в доступных сегментах, маркетплейсы. Но важно понимать: это не всегда был органический рост рынка. Часто это был результат роста доходов в отдельных группах, перераспределения спроса, закрытия части импортных каналов и сильных бюджетных импульсов.
Именно в такие периоды бизнесу легко принять рост за собственную норму. Собственник видит: выручка растёт, загрузка высокая, маржа сохраняется. Но если этот рост обеспечен внешней средой, то при смене цикла финансовая модель кардинально изменится.
Первый пример сделки — продуктовый ритейл. В 2021 году Магнит приобрёл сеть «Дикси». Сделка оценивалась примерно в 92–100 млрд руб. (включая долг), и проходила в момент активного роста потребления и консолидации рынка. По оценкам аналитиков, мультипликатор сделки находился на уровне порядка EV/EBITDA 5–6x. Для ритейла это была верхняя граница диапазона, что отражало ожидания роста и синергии: масштаб, логистика, закупки, доля рынка. То есть покупатель платил не только за текущую прибыль, но и за будущий эффект.
Второй пример — сервис доставки Самокат. В 2020–2021 годах, на фоне пандемии и резкого роста онлайн-потребления, компания получила масштабные инвестиции от Сбер и VK (через совместное предприятие). На тот момент бизнес активно рос по выручке, но оставался убыточным. Оценка строилась не от прибыли, а от оборота и темпов роста — по рынку такие проекты могли оцениваться на уровне EV/Sales 2–4x с учётом потенциального масштаба.
Уже в 2025 году производственные компании начали чувствовать охлаждение. Особенно это заметно там, где спрос сезонный или связан со строительством. Обычно в таких бизнесах март становится месяцем разгона после зимы, апрель даёт дальнейший рост, а пик продаж приходится на лето или начало осени. Это логично: зимой строят меньше из-за погоды, а весной начинается активный сезон закупок.
Но если март ещё «раскачивается», а в апреле случается провал, это важный сигнал. Причины могут быть разными: дорогой кредит, перенос проектов, осторожность частных покупателей, рост цен на материалы, затоваривание у дилеров. В любом случае для сезонного производителя это болезненно: постоянные расходы остаются, а выручка не приходит в привычном объёме.
В 2025 году инвестиционный рост фактически остановился. В 2022–2024 годах рост инвестиций в основной капитал в России составлял в среднем около 9% в год, но в 2025 году валовое накопление основного капитала немного сократилось — примерно на 0,4%. Это напрямую влияет на производителей строительных материалов, оборудования, подрядчиков, логистику и B2B-услуги.
К началу 2026 года охлаждение стало заметно и в макроданных. Экономика России в первом квартале 2026 года сократилась на 0,3%, что стало первым квартальным снижением за три года. Среди факторов назывались высокая ставка, санкции, повышение НДС, сильный рубль, падение нефтегазового экспорта и стагнация строительства.
Для бизнеса это проявляется очень просто: клиенты вроде бы заинтересованы, но решения принимают дольше. Все хотят посчитать, отложить, попросить скидку, дождаться… В B2B это особенно заметно: проект нужен, но запуск переносится.
В 2024 году медианный мультипликатор EV/ EBITDA по сделкам M&A в России составлял 4,8x. Для сравнения: в 2023 году он был 4,1x, а в докризисном 2021 году — 5,5x. То есть даже после восстановления 2024 года оценки всё равно оставались ниже уровня 2021 года.
В технологическом секторе картина отличается, но логика та же. По данным обзора Tech M&A, средний мультипликатор сделок в секторе российского ПО в 2025 году составил около 6,8x EV/EBITDA, а EV/Sales — около 3,2x. Формально это выше, чем в традиционных отраслях. Но и здесь рынок охладился: количество технологических M&A-сделок в 2025 году упало более чем вдвое — 40 сделок против 76 в 2024 году, то есть снижение составило 47%. Иными словами, качественные технологические активы всё ещё могут оцениваться дороже, но покупателей стало меньше, а требования к экономике бизнеса стали выше.
В промышленности и капиталоёмких сегментах давление сильнее. Там покупатель смотрит не только на EBITDA, но и на потребность в инвестициях, оборотный капитал, состояние оборудования и устойчивость спроса. Если в 2021 году продавец мог ориентироваться на мультипликатор 5–6 EBITDA, то в текущем рынке по многим промышленным активам покупатель уже будет обсуждать диапазон 3–4 EBITDA, а при наличии долгов, падения заказов или необходимости CAPEX — ещё ниже. Это не универсальная формула.
Похожая картина видна на рынке коммерческой недвижимости. В 2023–2024 годах готовый арендный бизнес активно покупали. Условная логика была простой: купить помещение, посадить арендатора и получить стабильный арендный поток. На отдельных проектах можно было заработать не только на аренде, но и на самой упаковке объекта: купить помещение без арендатора, правильно подобрать формат, заключить договор и продать уже как готовый арендный бизнес.
Сейчас рынок стал другим. Покупатели торгуются, сравнивают доходность с депозитами и не спешат. Если объект продаётся второй год, а цена снизилась на 30%, это не всегда означает, что объект плохой. Возможно, он действительно переоценён. Но возможно и другое: просто рынок вошёл в фазу, когда покупатели в принципе притормозили инвестиционную активность.
Это важно переносить и на бизнес. Если покупатель предлагает цену ниже ожиданий, это не всегда означает, что бизнес «плохой». Иногда это означает, что рынок покупателя получил больше переговорной силы.
Один из практических кейсов хорошо показывает, как меняется оценка в процессе переговоров. Компания не планировала активно продаваться, но к ней пришёл покупатель. Покупатель предложил условно 65 рублей. На дату первичного анализа эта оценка выглядела заниженной: по альтернативному расчёту на основе отчётности и текущих данных стоимость могла быть ближе к 90 рублям. Разница существенная, но объяснимая: покупатель всегда хочет заложить риски и купить дешевле.
Дальше сделка затянулась. Прошел почти год. За это время рынок стал хуже, показатели продавца начали снижаться, а экономика в целом охлаждалась. И в переговоры вошёл новый представитель покупателя, который сказал: «Какие 60? Какие 90? Сегодня я больше 40 не дам. Я могу положить деньги на депозит и зарабатывать сопоставимо с вашей прибылью, но без этой операционки».
Звучит резко, но логика понятна. Покупатель сравнивает бизнес не только с другими компаниями. Он сравнивает его с депозитом, облигациями, недвижимостью и любыми альтернативами. Если бизнес требует ежедневной операционной работы, зависит от ключевых клиентов, несёт сезонные риски и может столкнуться с кассовыми разрывами, покупатель требует премию за риск. Если премии нет — он снижает цену.
Значит ли это, что бизнес теперь навсегда стоит 40? Не обязательно. Но на текущем рынке, если единственный реальный покупатель готов платить 40, а других интересантов нет, именно эта цифра становится рыночной реальностью переговоров.
Любой давно работающий бизнес — это в каком-то смысле ошибка выжившего. Он не обязан был выжить, но выжил. Прошёл конкурентов, кризисы, налоговые изменения, кадровые проблемы, ошибки собственника, кассовые разрывы, потерю клиентов, смену спроса.
И поэтому сам факт существования бизнеса не гарантирует его будущую устойчивость. Покупатель смотрит не только на то, что компания прожила 10–20 лет. Он смотрит, почему она выжила и сможет ли выживать дальше.
Если бизнес держится на нескольких ключевых контрактах, ситуация опаснее. Один контракт ушёл — прибыль резко снизилась. Если бизнес сезонный, просадка продаж может быстро привести к кассовому разрыву, потому что постоянные расходы зимой никуда не исчезают. Если бизнес держится на собственнике, покупатель задаёт вопрос: что будет после сделки?
Именно здесь у продавца должна быть стратегия. Что делать, если выручка упадёт на 20%? Что делать, если уйдёт ключевой клиент? Что делать, если покупатель через полгода снизит цену? Что делать, если сделка сорвётся? Эти сценарии нужно продумывать заранее, а не в момент, когда переговоры уже зашли в тупик.
В недвижимости у собственника иногда есть более простая стратегия. Если помещение юридически чистое, заселено арендатором и приносит денежный поток, можно подождать. Да, рынок охлаждён, цена продажи не устраивает. Но актив работает, аренда идет — значит можно ждать следующего цикла.
С бизнесом сложнее. Он требует постоянного управления. Если денежный поток падает, ключевые клиенты уходят, а постоянные расходы остаются, ожидание может ухудшить позицию продавца. Поэтому важно понимать, что именно продаётся. Если бизнес устойчивый, есть смысл рассмотреть ожидание следующего цикла. Но это сценарий, а не гарантия.
Если же бизнес теряет клиентов и не имеет плана восстановления, ждать опасно. Через год покупатель может предложить ещё меньше. Что самое грустное в кейсе выше? За 20 лет активной работы собственники бизнеса так и не купили производственную площадку и продолжали работать на арендованных площадях. В хорошие годы это может казаться нормальным. Но в плохие годы выясняется, что у компании нет альтернативного актива.
Это возвращает нас к теме случайности и циклов. Пока бизнес работает, кажется, что он будет работать всегда. Но если компания сильно зависит от текущей рыночной фазы, её устойчивость ниже, чем кажется. Поэтому собственнику важно не только реинвестировать всё в операционный бизнес, но и думать об альтернативных активах: недвижимости, ликвидном резерве, независимых источниках дохода.
Например, мы работаем с логистической компанией, которая 30 лет назад в параллели с основным направлением начала также строить складские здания. Сначала под свои нужды, а дальше она стала привлекать инвестиционные деньги и строить здания под сдачу в аренду. В итоге на сегодня около 80% выручки – это аренда складских площадей. При этом, на рынке в сфере логистике сейчас непростые времени: иностранные направления закрыты, внутри страны жесткий демпинг, а новый транспорт просто не купить из-за сильного подорожания. И даже такие крупные игроки, как Монополия, сегодня вынуждены реструктуризировать долги (если получится договориться с кредиторами) и полностью менять свою модель.
Каждый цикл хорош по-своему. В растущем цикле легче продавать, потому что покупатели готовы платить за будущее. В падающем цикле легче покупать, потому что появляются активы с дисконтом, собственники устают и корректируют свои ожидания.
Сейчас как раз период, когда покупатель может выбирать. Но важно отличать временную проблему от структурной. Временная проблема — ушёл клиент, но продукт востребован и есть канал замещения. Структурная проблема — рынок сжимается, маржа не восстанавливается, а бизнес держался на одном человеке.
Покупатель сегодня должен тщательно корректировать модель: снижать прогноз спроса, учитывать CAPEX, смотреть сезонность, кассовые разрывы и реальные альтернативы собственника. С каждым таким циклом норма прибыли во многих направлениях снижается. Это нормальный капиталистический процесс. Если где-то появляется высокая доходность, туда приходят новые игроки. Конкуренция растёт, рынок становится зрелым, маржа снижается.
Главная мысль проста: рынок цикличен, а оценка бизнеса зависит не только от отчётности, но и от фазы цикла. В 2023–2024 годах многие компании росли на сильной конъюнктуре. В 2025–2026 годах эта конъюнктура изменилась, и покупатели стали пересматривать модели.
Для продавца это означает: нельзя входить в переговоры без стратегии. Нужно заранее понимать минимальную цену, альтернативы, круг потенциальных покупателей и план Б. Для покупателя текущий рынок интересен, но требует аккуратности. Сейчас можно найти активы с дисконтом.
Свяжитесь с консультантами компании «1Капиталь», чтобы обсудить особенности и стоимость выполнения оценки.
Обсудить задачуОставьте заявку, и мы поможем решить вашу задачу
Москва, Полковая, д.3, стр. 2
Санкт-Петербург, Московский пр, д.79А
Пн-пт 9:00 до 18:00
01@ce-na.ruОставьте заявку, и мы поможем решить вашу задачу