Оценка авторского права

Проблемные вопросы методологии оценки авторских прав

Было проведено подробное изучение российского законодательства, на основе которого получилось собрать подробную методологию оценки авторских прав (АП). Благодаря этому можно понять в каких случаях дело доходит до судового разбирательства и какие последствия оно может за собой повлечь.

Какие возможности дает АП и на что его можно получить

Когда человек создает работу в науке, литературе или другом виде искусства, ему даются авторские права на работу. Небольшая трактовка термина АП:

• автор получает все денежные вознаграждения, которые присваиваются за достижения, удостоенные его работой;
• АП определяет автором работы конкретного человека, который может распоряжаться ею как угодно;
• создатель произведения имеет возможность выкладывать его под псевдонимом;
• в произведение запрещено вносить любые изменения, даже если человек, который его написал, уже мертв;
• процесс обнародования – это первая публикация работы в открытом доступе. Зачастую выведением произведения в массы занимается сам деятель культуры, но при желании он может передать это право третьему лицу.

Во время присвоения АП не учитывается значимость работы. К сожалению, АП нельзя получить на:

История проблемы и ее актуальность сейчас

Невозможно точно сказать, когда появились права на авторство. Их формирование началось еще в далекие времена, но создание соответствующей сводки законов начало происходить только в конце XX и начале XXI веков. В этот период интернет достиг максимальной доступности, что повлекло за собой массовые крупные правонарушения в этой сфере. 

Когда интернет только появился, все творческие люди ринулись туда завоевывать сердца поклонников, ведь теперь для этого не нужно колесить по миру, все можно сделать сидя на диване. Вот только не была учтена маленькая деталь: каждый мог использовать чужое произведение в своих интересах, в том числе и коммерческих. Начался массовый плагиат и кража чужой интеллектуальной собственности, на которую не могли повлиять даже главы государств. При чем речь идет не только о новых потенциальных звездах, которые только пытаются прославиться. Интеллектуальную собственность воровали даже у крупных проектов с огромным бюджетом (например, киностудий). Из-за этого начались серьезные проблемы в киноиндустрии, ведь работающие там люди больше не получают свой доход (в полном объеме), а дело и вовсе становится убыточным, ведь расходы на производство теперь могут даже не окупиться (несмотря на то, что фильм мог быть хитом).

Соответствующие законы были приняты, но проблема никуда не ушла. 

Разумеется, проблема актуальна не только за рубежом. В Московский городской суд ежегодно поступает сотни жалоб, из которых принимают более 70%. Значительный прирост недовольных авторов начался в 2015, когда был принят закон № 364-ФЗ. С этого момента в судебных делах начали участвовать крупные издательства, социальные сети, телекоммуникационные компании и т. п. Пиратство ежегодно влечет за собой убытки размером в 1.7 трлн долларов.

Виды правонарушений

Оценка размера ущерба – всегда спорный процесс, наполненный массой несогласий от каждой из сторон. Ущерб размером свыше 50.000 рублей принято считать крупным, свыше 250.000 рублей – особо крупным. Во время судебного разбирательства считается именно размер ущерба, а не количество нарушенных прав.

Все правонарушения в этой области можно разделить на 2 типа: неправомерное использование материалов и их хранение, перевозка, распространение. В первом значение имеет исключительно стоимость нарушенных прав, а вот во втором случае учитывается еще и количество экземпляров. В первом случае ответственность возможна только при условии, что произведение еще не было опубликовано.

Раньше привлечь к ответственности было значительно проще, ведь одно дело посчитать количество физических копий (дисков), другое – узнать, сколько раз люди скачали работу на общедоступном сайте. Здесь может помочь счетчик скачиваний, но он есть далеко не на всех платформах.

Алгоритм оценки стоимости АП

Оценка стоимости происходит по следующему алгоритму: 

Оценщик самостоятельно определяет, где брать информацию и в каком объеме учитывать влияние конкретного фактора.

Определение стоимости объекта затратным подходом

Если объект уникален, логично использовать затратный подход. Подобные методы оценки рекомендуется применять в случае недостатка информации о работе. Для того, чтобы воспользоваться им, нужно следовать алгоритму:

Формула расчета при использовании затратного подхода

Формула считается универсальной и подходит под очень много видов работ. Необходимо учесть не только те затраты, которые были совершены в момент создания произведения, но и те, которые произошли, например, в процессе доработки. 

Cпр. – деньги, которые были потрачены на создание произведение по словам автора; Cфакт. – фактические затраты; Di – доля фактических затрат в i-том году, %; Кi – коэффициент наращивания ставок банковского процента: а) для предыдущих периодов расчета. он равен: (1 + E)T-tp (где Е – ставка рефинансирования/100, а tp – начальный год разработки объекта правовой охраны); б) для будущих периодов расчета: 1/(1 + E)T-tp.

Метод восстановительной стоимости

Данный способ используется в случаях, когда нет никаких данных о первоначальных затратах. Для расчета используется формула: 

СЗ – восстановительная стоимость АП; КС – коэффициент функционального устаревания на год проведения оценки; Зi – затраты по годам; Кi – коэффициент наращивания ставок банковского процента; – коэффициент индексации (изменение Индексов потребительских цен по данным Росстата для каждого расчетного года).

При использовании данной формулы оценщик пытается определить, сколько денег пришлось бы потратить, если бы прямо сейчас кто-то попытался создать абсолютную копию объекта.

Метод исходных затрат

Этот способ можно использовать в тех случаях, когда предварительно уже известна сумма, потраченная на производство работы. Также здесь учитывается экономическое устаревание. Это сбор и анализ фактического влияния всех факторов, которые снижают цену продукта в настоящем времени. Условно их можно разделить на два основных вида:

После изучения износа во всех направлениях будет сделан вывод по поводу масштабов обесценивания работы.

Доходный подход

Этот способ полностью противоположен предыдущему: он базируется на вычислении потенциального дохода, который могла бы принести работа.

Формула для расчета выглядит так: 

где PV – цена за АП, установленная на данный момент; S1, S2, S3 – потенциальный доход создателя объекта, полученный благодаря наличию АП; r – ставка дисконтирования.

Способ имеет ряд особенностей:

Метод прямой капитализации

Данный способ подойдет для случаев, когда объект находится на рынке уже давно и имеет четкую историю. Благодаря ей можно посмотреть, как те или иные факторы сказывались на работе проекта, на сколько он вынослив к изменениям ситуации на рынке, в стране или в мире. Для расчета используется формула: 

где S – средняя годовая прибыль; g – темп изменения прибыли.

Метод расчета роялти

Роялти – это денежные выплаты автору за использование его творчества. Главный недостаток способа – желание человека скрыть дополнительную выручку. Для того, чтобы решить этот вопрос, принято обращаться к аналогичным проектам и смотреть на их положение. К сожалению, далеко не всегда получается определить точные суммы. Для того, чтобы попытаться это сделать, нужно воспользоваться формулой: 

Bt – доход в определенный год; R – ставка рояли; C – доход за каждый год; T – продолжительность «жизни» документа (в годах).

Все этапы расчета роялти приведены в таблице ниже: 

Разумеется, не всегда все складывается идеально. В некоторых случаях части табличных данных может попросту не быть. При таком раскладе событий принято использовать упрощенную формулу:

P ­­– рентабельность проекта по лицензии; d ­– часть дохода лицензиара.

Последний способ подходит исключительно для зарегистрированных авторов.

Правило 25%

Данное правило гласит, что размер поступающих правообладателю начислений составляет 25 процентов дополнительной прибыли покупателя, которая появляется в связи с использованием купленного проекта. К сожалению, покупатели не любят распространять информацию о своих доходах, что значительно усложняет процесс вычисления каких-либо конкретных цифр. В связи с этим правило редко применяется на практике.

Расчет по методу преимущества в прибыли и в расходах

Здесь нужно посчитать все доходы и расходы, после чего сложить числа и посмотреть на результат. Это поможет увидеть рентабельность проекта. В процессе оценки могут использоваться уникальные экспертные методы, которые не принято распространять.

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов можно разделить на 2 вида: основанные на расчете потенциальной прибыли и на сроке окупаемости. Важную роль занимают опционные методы, которые дают возможность принимать решения в максимально сжатый срок. Такая возможность есть благодаря предварительному подробному анализу экономической ситуации и написании четких прогнозов. Опционные методы значительно повышают точность оценки.

Сравнительный подход

Сравнительный подход базируется на получении данных методом сравнения продаж. В случае наличия похожих проектов, можно ориентироваться на следующие факторы: объем продаж, потенциальная продолжительность «жизни» проекта, срок лицензирования и т. п. Главная сложность – правильно подобрать аналог. Даже незначительное, на первый взгляд, отличие, может кардинально изменить картину. Для того, чтобы правильно сделать выбор, принято максимально подробно изучать представленные на рынке варианты, разбивать их по группам, сортируя по отличительным признакам.

Метод сделок

Проводится анализ совершенных сделок со стороны аналогичных проектов. Для использования метода нужны относительно подробные данные, которые не всегда разглашаются.

Есть и альтернативные методы, например: «цена отказа от конкуренции». Способ подразумевает под собой проведение оценки от каждой из сторон (покупателя и продавца). Рассмотрим каждого из них.

Продавец считает потенциальный доход, его изменения в связи с определенными факторами, ориентируется на влияние инвестиций. Цена продажи должна получиться выше.

Покупатель также совершает оценку, если получаются примерно те же данные – сделка будет считаться нецелесообразной, ведь единственное, что она принесет – транзакционные издержки. Смысл проводить переговоры есть только в том случае, если оценка покупателя выше, нежели у продавца.

Если углубиться в сделки, связанные с интернетом, то здесь принято оценивать ущерб. Принято считать, что одна скачанная пиратская копия вытесняет с рынка один проданный лицензированный экземпляр.

Для того, чтобы разобраться, можно провести расчеты на конкретном примере. Возьмем популярную книгу «50 оттенков серого». На момент выхода фильма было раскуплено около 200 000 печатных копий, в то время как с торрента книгу бесплатно скачали около 37 000 раз. Стоимость одного экземпляра составляла около 500 рублей. Умножаем количество нелегально-распространенных копий на стоимость лицензированной книги (37 000*500) и получаем 18 500 000 рублей убытка для российских правообладателей.

Когда оценщик проводит исследование, он полагается на таблицу, где начисляет баллы (от 1 до 4) на свое усмотрение. 

Оценка авторских прав – долгий и мучительный процесс, в ходе которого применяется множество тактик, схем и формул. Если речь идет об АП, которые возникают в интернете, все еще более запутанно. На данный момент это отдельная проблема, которая требует разработки более четких методологических указаний, планов и стандартов.