- Время чтения: 8 мин.
Оценка средств индивидуализации
Заявка на услугу "Оценка средств индивидуализации"
Отправьте заявку на услугу и получите скидку 3%
Убытки и ущерб владельца прав на интеллектуальную собственность глазами оценщика
Термины «ущерб» и «убытки» не имеют общего определения, если рассматривать их с позиций различных областей права. Особенно это заметно, при изучении предмета, как объекта интеллектуальной собственности (ИС).
Статья 1225 ГК Российской Федерации говорит о 16 параметрах интеллектуальной деятельности (РИД) и относящихся к ним средствам уникализации юридических лиц, работ, услуг, товаров и компаний, которые совокупно именуются ИС.
И хотя оценка ущерба может иметь общее отношение к интеллектуальной собственности, в данном материале мы акцентируем внимание на убытках, касающихся нарушений права на товарный знак (ТЗ).
Одни – «пираты», нарушая право на ТЗ, получают выгоду, другие – владельцы ТЗ – ущерб. Для того чтобы конвертировать в деньги и то и другое, нужна квалифицированная оценка. И только по после тщательного анализа можно делать вывод: требует ли конкретный случай вмешательства судебных органов или разумнее ограничиться компенсацией.
Тем не менее несмотря на определенные подвижки в этой области, ситуация в целом не так однозначна, как хотелось бы. Само понятие «убытки правообладателя как объект оценки» до сих пор не имеет четкого определения. Этому ни способствует:
- ни ФЗ-153 «Об оценочной деятельности в РФ»;
- ни Федеральные стандарты;
- ни устав Нац. Совета по оценочной деятельности;
- ни регламент и правила СРО оценщиков.
Но ущерб и степень вины злоумышленника обязаны быть доказаны. Важно установить связь между преступлением и ущербом. Только при достижении этих целей владелец ТЗ и эксперт-оценщик могут рассчитывать на успех при рассмотрении оценочного отчета в судебном органе. Следовательно, главной задачей эксперта или всей команды, представляющей интересы правообладателя в суде, является анализ и сбор информации об объеме и длительности ущерба, являющегося следствием нарушения прав на ТЗ.
Принято считать, что возмещение ущерба правообладателей, есть главный вид ответственности при нарушениях, относящихся к ТЗ. Между тем отсутствие общих алгоритмов в оценке убытков, а к ним мы относим упущенную выгоду и объемы покрытия, в совокупности с рассмотрением судебных прецедентов свидетельствуют другое:
В каждом 4 из 10 случаев владельцу ТЗ отказывают в возмещении ущерба, а при положительном исходе в 95% дел проводилось взыскание компенсации, но не убытков.
Обобщим проблемы, которые относятся к оценке стоимости и возмещению ущерба правообладателей ТЗ, добавим определения и предположения, и по совокупности разберем «стоимостную модель убытков».
На сегодняшний день:
- отсутствует общепринятая методика оценки стоимости убытков владельцев ТЗ;
- те подходы, которые применяются, созданы для других систем права и экономики;
- наблюдаются пробелы в последовательной поддержке оценочной системы убытков владельцев ТЗ в ситуациях, которые не имеют прямой связи с нарушением прав на ТЗ;
- затраты на анализ, систематизацию и документирование фактов о нарушении прав, зачастую намного превышают объемы реально компенсируемых убытков. Как раз поэтому большинство правообладателей не идут дальше иска о пресечении нарушения и компенсации.
Подчеркнем актуальные моменты:
- в Законодательстве РФ нет общих определений в отношении терминов, раскрывающих суть вреда, ущерба, убытков в трех смежных нишах: административной, гражданской, уголовной;
- в Законах и государственном регламенте оценочной деятельности в РФ нет единства в трактовке, можно ли считать процесс анализа и подсчет убытков в деньгах, от нарушения прав на ТЗ или ИС, предметом профессиональной заботы экспертов;
- оценить в суде масштаб убытков, причиненных неправомерным использованием ТЗ или схожего с ним до деталей обозначения, объективно тяжело без профессиональной экспертизы.
Давайте определимся в формулировках:
Оценка убытков – процедура выяснения размера нанесенного нарушением объема возмещения в денежном эквиваленте, действий, призванных восстановить нарушенные права, вернуть утраченное имущество и упущенный возможный или реальный доход, полученный злоумышленником, ожидаемую прибыль, не полученную из-за нарушения.
Убытки как объект оценки – затраты на возвращение прав, стоимость потерянного права на имущество, и право требования возместить потерянную прибыль.
Убытками считаются:
- траты, предстоящие или уже произведенные, которые несет потерпевшая сторона для восстановления нарушенного права, потеря или порча имущества (реальный ущерб);
- неполученная прибыль, которую лицо могло получить в естественных условиях гражданского оборота, если бы его права не были нарушены (упущенная выгода).
В случае если субъект, совершивший правонарушение, получил в результате этого прибыль, потерпевший, может требовать компенсацию параллельно с остальными убытками.
Обратите внимание, судебным органом считается исключительно неполученная обладателем ТЗ выгода при естественных обстоятельствах гражданского оборота (другими словами, если бы правонарушитель имел лицензионный договор только на время нарушения, в котором ставка роялти была 2% от общего объема продаж). Рыночные ставки роялти в обычных обстоятельствах лицензионных соглашений имеют диапазон 1-8%, а в ситуации судебного решения – 20-80%. При принудительном лицензировании объем роялти владельца ТЗ намного выше, нежели при обычных обстоятельствах.
Очень часто при определении размера компенсации суд не учитывает:
- затраты владельца ТЗ на восстановление права;
- неполученную выгоду в объеме не меньшем, чем прибыль злоумышленника.
Так как права на ТЗ нарушаются нередко довольно длительный период, чтобы определить потери владельцев марки в максимально полном объеме логично было бы провести экспертный анализ таких факторов, как:
- рентабельность по отрасли;
- инфляционные убытки;
- изменение цены денег;
- затраты на рекламу продукта;
- предполагаемой потери рыночной доли.
Не стоит забывать, что поведение злоумышленника могут нанести урон репутации владельца ТЗ.
Для наглядного примера «стоимостной модели убытков» применим необходимые для расчетов переменные и учтем допущения:
- t1, t2– период правонарушения, где переменные t – время начала и конца нарушения. Чаще всего, этот срок устанавливает суд:
- Cont – объем контрафакта в натуральном или денежном эквиваленте, запущенный на рынок с нарушением прав;
- Rekt – рекламный объем в денежном эквиваленте (либо в % от продаж легального продукта), который осуществляет владелец ТЗ за период t (подтверждается бухгалтерскими документами);
- Sales – средний доход правообладателя за год по указанному продукту, услуге (подтверждается бухгалтерскими выписками или на основе иной финансовой отчетности владельца ТЗ);
- Incomet – объем возможной прибыли в денежном эквиваленте, который мог быть получен потерпевшей стороной, однако, не был из-за нарушения (для подтверждения показателя обычно используется отдельная экспертиза);
- Rent – рентабельность продаж типовых препаратов, входящих в ту же фармакотерапевтическую группу (транквилизаторы) (подтверждается бухгалтерской выпиской);
В качестве примера незаконного использования ТЗ формула ущерба по ст.15 Гражданского кодекса РФ будет выглядеть так:Убытки = РеалУщ + УпВыг,
где РеалУщ – реальные или необходимые затраты владельца ТЗ на восстановление нарушенного права (издержки по суду, экспертизы и т. д.);
УпВыг – упущенная выгода, определяемая либо прибылью нарушителя (УпВыг1), либо неполученной прибылью владельца ТЗ (УпВыг2).
Доход нарушителя считается на основе данных о продажах (определяет суд) и их рентабельности. Неполученная прибыль владельца ТЗ состоит из двух частей упущенной выгоды и дополнительных расходов на рекламу.
Классификация убытков
Говоря о последствиях нарушений, касающихся ТЗ, не следует забывать, что нарушаются, не только права непосредственных владельцев ТЗ, также наносится ущерб государству и потребителям:
- убыток экономике страны – отсутствие налоговых поступлений в государственный бюджет; ущерб имиджу страны; охлаждение инвестиционного климата;
- убыток потребителям – причинение вреда здоровью, моральный и материальный ущерб.
Правонарушения и ущерб владельцев ТЗ разделяют по типу обязательств:
- деликтные,
- договорные.
Самое жесткое наказание за нарушение прав на ТЗ предусмотрено ст. 180 УК РФ – лишение свободы на срок до шести лет и штрафными санкциями до полумиллиона рублей. Согласно законодательству необходимость обоснования убытка возложена не на потерпевшую сторону (владельца ТЗ), а на следственные органы и потому поиск доказательств, чаще всего, основан на итогах судебной экспертизы, для чего привлекается профессиональный эксперт.
Классы ущерба соотносятся с методом неправового применения РФ ТЗ или похожего на него обозначения относительно товаров или услуг, для уникализации которых ТЗ регистрируется, или аналогичных продуктов. К ним относятся обозначения, идентичные официальному ТЗ:
- на товарах, что изготавливаются, реализуются, рекламируются, хранятся и транспортируются, либо ввозятся на территорию РФ;
- при проведении работ, услугах;
- на документах, отвечающих за вывод продукта на рынок;
- в предложениях о продукте, работах, услугах, либо объявлениях, рекламной продукции;
- в интернет, через домен или иным путем.
Согласно статье 1515 ГК РФ товар, этикетки, упаковки с незаконно размещенным на них ТЗ или схожим изображением, считаются контрафактом.
Ущерб и убытки как результат правонарушения
Ущерб как негативный результат нарушения прав – объективное понятие. Он является данностью независимо от мнения какой-либо стороны. Вред – неотъемлемая часть ответственности за нанесение ущерба.
Актуальное законодательство помимо определения «вред», содержит понятия ущерб –«значительный», «крупный», «особо крупный». С учетом ч. 2 ст. 15 ГК РФ, трактующей убытки как реальный ущерб и упущенную выгоду, связь понятий «ущерб» и «вред» имеет особое значение для понимания объема иска. Ущерб и убытки могут быть нанесены исключительно имуществу. Однако, помимо имущества, вред бывает нанесен и нематериальным благам.
Классификация вреда и видов ущерба
Физический вред
Термин используется исключительно в применении к физ.лицам. Так как такой вред не не относится к преступлениям, связанным с ТЗ, далее о нем говориться не будет.
Моральный вред
Термин означает нравственные или физические страдания, причиненные действием/бездействием, посягающим на принадлежащие потерпевшему нематериальные блага: жизнь, здоровье, личное достоинство, репутацию и т. д.
Внимательное рассмотрение трактовки морального вреда дает возможность четко обозначить некоторые характеристики и тезисы к нему относящиеся:
- страдания – моральный вред, следствие нарушения неимущественных прав или покушения на прочие нематериальные блага;
- злонамеренные действия/бездействие правонарушителя;
- причинная связь между преступлением и моральным вредом;
- вина правонарушителя.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ объем компенсации морального вреда устанавливает суд. Четких границ размера компенсации в законе не предусмотрено, так же как и порядка расчета.
Автор статьи считает, что нарушение ИП, связанных с ТЗ, не является безусловным поводом для компенсации морального вреда. Статья 1100 ГК РФ гласит, что возмещение морального вреда осуществляется вне зависимости от вины правонарушителя, если «вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию».
Имущественный вред
Словарь объясняет имущественный вред как ущерб, причиненный имущественному положению физического или юридического лица вследствие причинения ему вреда или невыполнения положений договора.
Определяющие виды имущественного вреда, связанного с нарушением прав на ТЗ, а также главные подходы к его оценке представлены в таблице.
Имущественный вред, владельца товарного знака
Компонента вреда |
Затраты на восстановление нарушенного права |
Реальный ущерб (снижение стоимости прав из-за нарушения) |
Косвенный ущерб (упущенная выгода или неполученная прибыль) |
Оценочный метод |
Оценка издержек владельца ТЗ |
Оценка прав до и после нарушения |
Оценка неполученных доходов владельца ТЗ или прибыли правонарушителя |
Оценочный подход |
Затратный или сравнительный подходы |
Доходный или сравнительный подходы |
Доходный или сравнительный подходы |
Актуальное законодательство включает в понятие имущественного вреда правообладателя, вызванного нарушением прав на ТЗ:
- затраты владельца ТЗ, связанные с возвращением нарушенного права;
- снижение стоимости прав на ТЗ из-за неправомерного использования – реальный ущерб;
- неполученная владельцем ТЗ прибыль – потерянная выгода.
Стоимость услуг
Прайс на выполнение проекта | ||
Оценка средств индивидуализации | 30000 Р | Заказать |
Оценка средств индивидуализации юридических лиц | 30000 Р | Заказать |
Оценка товарного знака | 30000 Р | Заказать |
Что включено в стоимость
- Выезд оценщика;
- Все затраты компании, в том числе непредвиденные;
- Печать 2 экземпляров Отчета об оценке
Необходимые документы
- Свидетельство на товарный знак (знак обслуживания);
-
Краткое описание коммерческого использования товарного знака и данные об источниках и величине получаемых доходов от использования товарного знака;
-
Сведения о наличии обременений у товарного знака, включая обременение залогом или иными долговыми обязательствами;
-
Сведения о наличии ограничений по использованию товарного знака, соглашений, контрактов, договоров, специальных налоговых обложений;
Количественные характеристики:
- Бухгалтерская отчетность предприятия, владеющего товарным знаком за последние 3-5 лет (Форма № 1, 2);
- Характеристики товаров (услуг), производимых под товарным знаком;
- Данные о себестоимости (закупочных ценах) товаров (услуг), продаваемых под товарным знаком;
- Бизнес-план коммерческого использования товарного знака, с указанием планируемой валовой выручки, затрат, чистой прибыли и др. показателей по годам. Бизнес-план должен быть одобрен руководителем предприятия;
-
Ожидаемый срок полезной жизни (сохранения преимуществ) объекта;
-создание товарного знака или приобретение имущественных прав на товарный знак, если он приобретался;
-правовую охрану товарного знака;
-маркетинг и рекламу товаров (услуг), произведенных с использованием товарного знака.
В зависимости от целей и назначения оценки данный пакет документов может быть пересмотрен при согласовании с Заказчиком.
Для чего нужна оценка интеллектуальной собственности (ОИС)
- Введение нематериального актива в хозяйственный оборот;
- Взнос нематериального актива в уставный капитал компании или имущественный взнос в организацию. Увеличение собственного капитала организации;
- Определение ставки роялти для оптимизации налогообложения;
- Оспаривание сделок, участие в судебных делах;
- Определение убытков за неправомерное использование интеллектуальной собственности;
- Переоценка нематериального актива для корректного учета на балансе организации;
- Оценка для целей МСФО;
- Оспаривание решение налоговой по использованию ставки роялти;
- Совершение сделки купли-продажи, внесение в качестве залога;
- Провести переоценку в соответствии с требованиям РСБУ, ФСБУ;
- Формирование отчетности по МСФО. Отражение стоимости актива по справедливой стоимости;
Как с нами работать?
Наши партнеры
Наши клиенты
В нашей базе более 5000 довольных клиентов
Почему важная рыночная оценка?
Наш потенциальный клиент хотел оценить свой нематериальный актив в $ 6 трлн. Как определена эта стоимость? В своих проектах мы показываем реальность.
При совершении сделок, особенно со взаимозависимыми лицами, возникает дополнительный контроль со стороны ИФНС. Минимизируем риск необоснованной налоговый выгоды.
Наличие легитимного Отчета об оценке, соответствующего требованиям действующего Законодательства, укрепит вашу позицию в любых спорах.
Почему нам можно доверять?
- • Стаж работы. Мы непрерывно работаем с 2008 года и постоянно улучшаем «продукт».
- • Компетентность. Наши эксперты регулярно повышают квалификацию и принимают участие в написании материалов для профильных изданий.
- • Публичность. 10.025 человек на YouTube канале «Бизнес по плану».
Остались вопросы? Разберем бесплатно простую задачу или проведем консультацию (Посмотреть пример)
Заказать звонок-
Оценка товарного знака -
Последствия использования товарного знака: Азбука Вкуса в Интернете без разрешения правообладателя -
Когда Арбитражный суд наказывает компанию за использование товарного знака без согласия владельца -
Как сайты попадают в реестр запрещенных ресурсов? -
Переоценка товарного знака, когда есть разница в БУ и НУ?
Касаткин М.А.
Выполнено быстро и качественно
Сахарчук Ирина Святославовна
Было очень приятно контактировать с сотрудниками компании. Все четко, грамотно, доброжелательно! Приятно было получить результат! Большое спасибо!
Раков Михаил
Спасибо за работу! Удачи в бизнесе!
Никульская Майя
Всё быстро, оперативно, грамотно, приятно. Сотрудники вежливые и душевные. (я про Софью и Илью) Спасибо!